Acusan a Adriana Meza, Eric Gudiño y José Antonio Ledesma de frenar la Ley de Identidad de Género en Querétaro

• Activistas LGBTQI+ exigen en la Legislatura la publicación de la segunda reforma al Código Civil; denuncian que el proceso permanece “congelado” por trabas administrativas.
• Legisladores de Morena sostienen que la iniciativa no vulnera los derechos de las infancias y rechazan los argumentos utilizados para justificar el veto.

Por Abel De la Garza

La exigencia de reconocimiento y respeto a la identidad de género volvió a confrontar posturas en la Legislatura de Querétaro.

Activistas de la comunidad LGBTIQ+, convocados por el grupo parlamentario de Morena, denunciaron el estancamiento de la segunda propuesta de reformas al Código Civil del Estado en materia de Identidad de Género y demandaron que se publique sin más dilaciones. Acusaron que el uso de pretextos y observaciones mínimas, donde “cualquier coma” se convierte en motivo para mantenerla “congelada”, ha impedido avanzar en el reconocimiento de este derecho.

Los señalamientos apuntaron directamente a Adriana Meza, presidenta de la Mesa Directiva de la Legislatura; Eric Gudiño, secretario de Gobierno del Estado, y José Antonio Ledesma Ferrusca, representante legal del Poder Legislativo. El activista Walter López los responsabilizó de obstaculizar el avance de la reforma y cuestionó las decisiones que, aseguró, han impedido concretar su publicación.

López sostuvo que Adriana Meza habría recurrido a distintos argumentos para evitar que el asunto avanzara, pese a que, según afirmó, existían alternativas políticas para destrabarlo, como votar a favor o abstenerse, en línea con la postura que atribuyó a la dirigencia nacional del PRI. También cuestionó que la presidenta de la Mesa Directiva se negara a recibir a representantes de la comunidad.

“Es una pena que con el cargo que tiene, es un cargo importantísimo, la representación del Poder Legislativo, que la presidenta de la Mesa Directiva, se haya negado a recibirnos (…) Y cuando tu ves su actuar, el único renglón que quedó vacío en la iniciativa que presentó el diputado Arturo Maximiliano, fue el de la diputada Andrea Meza”, reviró.

El activista afirmó que la recomendación del coordinador de la Diversidad Sexual del Comité Nacional del PRI, Ángel Sánchez, habría sido mantener una postura de apertura. Sin embargo, acusó que la diputada evitó asistir durante la discusión del dictamen y señaló que existen documentos y acuses que, según su versión, no han recibido respuesta. Sus declaraciones elevaron la presión política sobre los actores señalados y colocaron nuevamente en el centro de la discusión el futuro de la reforma.

Una identidad negada, discriminación y riesgo social

Las consecuencias de la falta de reconocimiento legal también fueron expuestas por Yosnan, activista que se presentó como la primera mujer indígena transgénero. Denunció que su identidad y sus raíces indígenas la colocan en una situación de vulnerabilidad, al señalar que en Tolimán ha sido objeto de señalamientos que la vinculan con la pedofilia, una acusación que relacionó con prejuicios y estigmas presentes en su entorno social.

La activista advirtió que su caso refleja las dificultades que enfrenta la comunidad trans cuando su identidad no es reconocida y llamó a los sectores conservadores de Querétaro a respetar las decisiones personales y el derecho de cada ciudadano a definir su identidad.

“Ante ustedes tienen a la primera mujer indígena transgénero Yosnan; y que sumamente importante poder decir: reclamamos el derecho a la identidad; que exigimos que desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el poder tener y reconocer esta identidad que históricamente se nos ha negado (…) Desgraciadamente es la segunda vez que el gobernador se atreve a vetar esta Ley”, concluyó.

El pronunciamiento también encontró eco en el ámbito académico. Mauricio Olivares, investigador de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) y activista por los derechos de la comunidad LGBTQI+, transmitió la preocupación de integrantes de la comunidad universitaria y advirtió que la discriminación sigue presente en distintos espacios de la vida cotidiana, desde el acceso al empleo y los servicios de salud hasta las escuelas y los retenes.

“Implica salir del closet forzosamente en una entrevista de trabajo, en una clínica, en una escuela, en un retén; es exponer necesariamente a la discriminación y a la violencia a quienes deben ser acompañados todos los días (…) El poder también se mide por lo que decide no hacer, por las vidas que puede ignorar, dejar a la intemperie”, lamentó.

Morena rechaza argumentos sobre los derechos de las infancias

Por su parte, legisladores de Morena rechazaron que existan razones para justificar un segundo veto a la reforma y defendieron que la propuesta no vulnera los derechos de niñas, niños y adolescentes. Sostuvieron que el dictamen no contempla disposiciones que otorguen a los menores de edad las facultades que le atribuyen sectores conservadores y representantes del gobierno estatal emanado del Partido Acción Nacional (PAN).

Con el reclamo de publicación sobre la mesa, activistas y legisladores reavivaron la discusión sobre el reconocimiento de la identidad de género en Querétaro. La exigencia central es que la iniciativa deje de permanecer estancada y que las autoridades involucradas expliquen sus decisiones frente a una comunidad que denuncia retrasos, discriminación y obstáculos para ejercer plenamente su derecho a la identidad.