Querétaro
TIRO AL BLANCO: De “huachicol presupuestal”, falta de transparencia y más dudas sobre la Agencia de Energía de Querétaro…
Por Lupo
Fueron duros los cuestionamientos por parte de Morena, hacia el Secretario de Desarrollo Sustentable, Marco Del Prete Tercero, durante la glosa por el Quinto Informe de Gobierno del Poder Ejecutivo Estatal, que se llevó a cabo en la Legislatura del Estado.
El diputado Ulises Gómez De la Rosa fue el encargado de poner “en jaque” en diversas ocasiones al representante estatal, refirió que en el año 2021 se generó una deuda de 3 mil 500 millones de pesos para la creación de la Agencia Estatal de Energía, dependiente de su cargo.
A esta a agencia -dijo- se le destinó un presupuesto de casi 48 millones de pesos para 2022; de 49 millones 300 mil pesos para el año 2023; para 2024, alrededor de 51 millones de pesos; en 2025 se le destinaron 52 mil 390 millones. Y fue entonces que comenzó una batalla de preguntas y respuestas que no tuvieron lugar certero en el acomodo de ideas.
¿Qué nos pudiera platicar?, ¿qué proyectos justifican la erogación de tantos millones de pesos anualmente en esta agencia?, ¿qué pasó con el programa energía 100, dirigido a viviendas que no cuentan con suministro eléctrico convencional?, fueron los cuestionamientos. Y agregó que había 3 mil 800 viviendas identificadas en las que podrían requerirse sistemas de energía solar, principalmente en municipios como San Juan del Río, Corregidora, Amealco y Huimilpan; así como municipios serranos.
La inversión estimada de acuerdo al proyecto -agregó- era de 250 millones de pesos; sin embargo, desde el primer proyecto de 2022 al proyecto 2025, no ha existido una evidencia que permita conocer que efectivamente se han llevado a cabo acciones al respecto. Ni siquiera se puede diferenciar -continuó- cuáles están en desarrollo o si están concluidos.
“¿No se le hace un gasto excesivo para un organismo sin trabajo acreditado y sin proyectos realizados?, ¿no es un despilfarro de recursos que, además de todo lo contrario a otros organismos? A esta agencia, cada año se le da más y a otros organismos se les disminuye. Siendo este un organismo fantasma o elefante blanco. ¿O nos encontramos frente a una nueva modalidad de huachicol presupuestal?”, cuestionó el diputado Gómez De la Rosa.
El funcionario respondió acerca el programa energía al 100 y, enseguida apoyó su discurso en reconocer que la Comisión Federal de Electricidad tiene un programa denominado “Justicia energética”, del cual reconoció, que desde el gobierno federal se están realizando inversiones importantes, para resolver el problema.
“En un afán de no duplicar acciones y mantener y apoyar en la ejecución de este programa, es que se retiró el programa energía 100 de la mesa. Para que la CFE realizara estas acciones”, justificó el secretario, en un discurso que más que despejar las dudas, generó más al diputado.
Y es que Ulises Gómez consideró que se trata de un presupuesto enorme, que pretendía duplicar acciones y sin justificación, que deriva de un gran endeudamiento para el pueblo de Querétaro.
“Me parece que no está bien definido el costo-beneficio de esta Agencia de Energía y no me están contestando qué programas y que montos y con qué evidencias se está justificando los 52.3 millones de pesos que fueron aprobados, me parece que la agencia tampoco tiene objetivos bien definidos y no hay transparencia y preguntarle si no hay desvío de recursos en este organismo”, replicó el morenista.
“NO HA PRODUCIDO NI UN WATT”: SANTIAGO NIETO
“Lo que no suena lógico, suena metálico”, señalaba en días pasados, el también morenista y Coordinador de la Cuarta Transformación y de la Defensa de la Soberanía Nacional, Santiago Nieto Castillo, había cuestionado la falta de resultados de la Agencia de Energía, ante los constantes apagones que se presentan todos los días, mismos que han provocado gran cantidad de quejas, manifestaciones y hasta cierre de vialidades.
“Perdón, pero para qué necesitamos una Agencia de Energía, que dice que va a producir energía y que no produce nada, es una ‘burocracia dorada’, cuando, al final del día el marco normativo establece cuáles son las rutas de la energía”, señaló el morenista.
Y es que, en días pasados, el secretario de Gobierno del Estado de Querétaro, Eric Gudiño, afirmó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es la responsable de los constantes apagones en la ciudad, lo que ha derivado en manifestaciones, cierre de vialidades y centenares de quejas ciudadanas, tras mencionar: “no somos call center de la CFE”. A ello, Nieto Castillo respondió que lo que no funciona es la Agencia de Energía del Estado.
“Cuando nos acusan que el problema es de la (CFE), perdón, yo quiero recordarle al gobierno del Estado de Querétaro que tenemos una Agencia de Energía local, que nos cuesta más de 50 millones de pesos anuales de todo el presupuesto y que ha tenido de manera directa una proyección presupuestal al alza”, subrayó.
“DESAPARECE” GACETA LEGISLATIVA
En un ejercicio de transparencia, realizado por quien escribe, se pudo constatar que la gaceta número 55 del Poder Legislativo de Querétaro, desapareció de la página de transparencia de la LXI Legislatura de Querétaro. Y es que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Querétaro, en sus artículos 66 y 67 ordena que las gacetas deben permanecer en su página web.
En su lugar, un enlace electrónico (link) conduce a la gaceta número 56, y el enlace de la gaceta número 55, quedó sin link.
Este ejercicio se realizó para constatar la deuda que el Estado de Querétaro adquirió para financiar la Agencia de Energía y sus detalles, misma que fue aprobada por la pasada legislatura, pero no se pudo consultar; sin embargo, una nota informativa publicada en el portal proceso.com.mx, revela que fue de 3 mil 300 millones de pesos.
Sin embargo, el desglose de la iniciativa aprobada, para el ciudadano común, es imposible de consultar.
La nota de proceso, de la cual conservamos copia, alojada en esta dirección www.proceso.com.mx/nacional/2023/7/6/congreso-avala-endeudar-queretaro-con-mil-300-mdp-309328.html, expone:
“Ahora en 2023 la Comisión de Planeación y Presupuesto aprobó un dictamen que autoriza al gobierno de Mauricio Kuri a endeudar al estado con 3 mil 300 millones de pesos”.
En semanas, pasadas el Poder Ejecutivo de Querétaro, lanzó una campaña en contra de constantes apagones de luz, en diversas ocasiones por toda la entidad, lo que ha arrojado diversas protestas, manifestaciones, cierres de calles y quejas, responsabilizando a la CFE.
A ello, el Secretario de Gobierno, Eric Gudiño, declaró en días pasados: “no somos el call center de la CFE”, al conminar a la paraestatal a resolver el problema, a lo que algunos actores políticos de oposición manifestaron que el gobierno estatal adquirió esta deuda millonaria para mejorar la infraestructura en la entidad, lo que no se refleja en resultados.
En tanto y, por otro lado, el Poder Legislativo no cumple con la Ley de Transparencia local, al no contener esta gaceta dentro de su portal, atendiendo el principio de máxima publicidad y obligando al ciudadano a obtenerla -en su caso que proceda- por medio de una solicitud de información que, de acuerdo a los tiempos y prórrogas que maneja el Infoqro, puede tardar hasta seis meses en ser respondida o desechada. Al gobierno estatal le queda un año en funciones.
CENSO DE ÁRBOLES, EL DISTRACTOR
A la salida del secretario, algunos medios de comunicación, pretendieron distraer el punto preguntando a Marco Del Prete respecto a un censo que pretende hacer la dependencia para contar cuántos árboles hay en la ciudad. Que claramente tiene el objetivo de denostar al gobierno federal en la obra del Tren México-Querétaro, ya que aseguran que hay una “gran deforestación” al ejecutar la obra.
- “Lo estamos identificando, es un conteo, ese inventario, como es una zona pequeña, estamos haciendo un conteo particular, uno por uno, para poder tener un dictamen y también tener información sobre qué vamos a proteger con respecto a los árboles”, dijo el funcionario al reconocer que es un proceso que llevará tiempo.
En tanto, la organización ReforestamosMéxico.org, publica en su portal las 75 ciudades con más árboles per cápita en América Latina reconocidas por la Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura (FAO). En la lista aparecen diversas ciudades de nuestro país, pero no Querétaro, ni siquiera de manera histórica, una carencia que es responsabilidad directa de las instancias ambientales del Estado y los municipios que integran la zona metropolitana.
La FAO recomienda la existencia de 0.33 árboles per cápita. Es decir que debe haber un árbol por cada 3 personas para equilibrar el crecimiento de la población y los efectos ambientales negativos que se generan. Querétaro no cumple.